Moja firma Prawo i podatki

Array ( [article] => Array ( [pid] => 46793 [country] => pl [article_id] => 166 [article_date] => 2001-03-01 [articletype_id] => 10 [article_title] => Orzecznictwo sądowe [article_intro] => Kontrola skarbowa [article_www] => 1 [add] => 0 [companytype_id] => 0 [img_photo_description] => [secret] => scrtk3df099cd3625cd604a08c2a3eef75b96 [fb_savedforms_id] => 0 [slug] => [learn_about] => [conclusions] => [figures_text] => [figures_number] => [active] => 1 [sector_name] => [book_id] => [book_type] => [article_title_url] => orzecznictwo-sadowe [article_title_striped] => Orzecznictwo sądowe [dir] => my-company [article_text_photo] => Uchwała NSA z dnia 04.12.2000 r. (FPC 13/00)

, opublikowana w OSP z 2001 r., z. 2, poz. 18.

Sentencja:

Wynik kontroli, który nie wykraczając poza granice ukształtowane przepisami art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej [Dz. U. nr 100, poz. 442, z późn. zm.] wskazuje wyłącznie określone uchybienia oraz dokonuje ustaleń faktycznych, a tym samym nie dotyczy przyznania, stwierdzenia albo uznania uprawnienia bądź obowiązku wynikających z przepisów prawa, nie podlega zaskarżeniu do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Akt noszący nazwę "wynik kontroli", wskazujący uchybienia w samoobliczeniu podatku oraz nieprawidłowości w zakresie rekonstrukcji podstawy opodatkowania, który został wydany zamiast decyzji podatkowej, może stać się – po wyczerpaniu środka odwoławczego – przedmiotem skargi do tego Sądu, jako stanowiący w swej istocie decyzje podatkową.

Partner promotion – discover more — Sponsored • Example Partner

[authors] => Array ( [0] => Array ( [author_id] => 18 [author_pid] => 955 [author_name] => Drzewiecki,Tomaszek & Wspólnicy [authortype_id] => 3 [author_info] => [author_position] => [author_email] => [author_profile] => [display_author] => 0 [author_type] => firmy [twitter_link] => [linkedin_link] => [author_photo] => Array ( ) [author_name_url] => drzewiecki-tomaszek-wspolnicy ) ) [link] => /moja-firma/166/orzecznictwo-sadowe/ [articletype] => Array ( [articletype_name] => prawo i podatki [articletype_superior] => 2 [permanent] => 0 [display_author] => 1 [link] => 33 [advertising] => 0 [articletype_name_url] => prawo-podatki ) [article_date_formated] => 01.03.2001 [article_day] => Czwartek [article_img] => [article_alt] => ) [images] => Array ( ) [imagesCount] => 0 [book] => Array ( ) [brands] => Array ( ) )

Orzecznictwo sądowe

01.03.2001

Kontrola skarbowa

Young Engineers fit for a Prince

00:00

03:42

Uchwała NSA z dnia 04.12.2000 r. (FPC 13/00)

, opublikowana w OSP z 2001 r., z. 2, poz. 18.

Sentencja:

Wynik kontroli, który nie wykraczając poza granice ukształtowane przepisami art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej [Dz. U. nr 100, poz. 442, z późn. zm.] wskazuje wyłącznie określone uchybienia oraz dokonuje ustaleń faktycznych, a tym samym nie dotyczy przyznania, stwierdzenia albo uznania uprawnienia bądź obowiązku wynikających z przepisów prawa, nie podlega zaskarżeniu do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Akt noszący nazwę "wynik kontroli", wskazujący uchybienia w samoobliczeniu podatku oraz nieprawidłowości w zakresie rekonstrukcji podstawy opodatkowania, który został wydany zamiast decyzji podatkowej, może stać się – po wyczerpaniu środka odwoławczego – przedmiotem skargi do tego Sądu, jako stanowiący w swej istocie decyzje podatkową.